Université de Copenhague, 12 mars 2009
Copenhague, Danemark : faisant suite au Congrès International Scientifique sur le Changement Climatique : “Risques mondiaux, défis et décisions”, auquel ont participé plus de 2500 délégués en provenance de près de 80 pays, les premières communications sur les résultats ont été rendues publiques par le comité de rédaction scientifique du Congrès. Les conclusions seront publiées sous forme de synthèse en juin 2009.
Les six messages clés préliminaires sont :
I Tendances climatiques
Les observations récentes confirment que, compte-tenu des hauts niveaux d’émissions [des gaz à effet de serre] observés, le pire scénario du GIEC (ou même pire encore) est en train de se réaliser. Pour de nombreux paramètres-clef, le système climatique est déjà en train de changer au-delà du schéma de variabilité naturelle dans lequel notre société et notre économie sont nées et se sont développées. Ces paramètres incluent la température moyenne de surface, l’augmentation du niveau de la mer, les dynamiques [d’interaction] entre l’océan et les calottes glaciaires, l’acidification de l’océan et les évènements climatiques extrêmes. Il existe un risque significatif pour que nombre de ces tendances s’accélèrent à l’avenir, conduisant à un risque accru de changements climatiques abrupts ou irréversibles.
II Déstabilisations Sociales
La communauté scientifique fournit de nombreuses informations afin d’aider aux discussions sur « les dangers du changement climatique ». Des observations récentes montrent que les sociétés sont fortement vulnérables, même à de niveaux modérés de changements climatiques, et que les pays ou les communautés pauvres sont particulièrement exposées à ces risques. Des élévations de température au-dessus de 2° c seront très difficiles à gérer pour nos sociétés actuelles, et augmenteront le niveau de perturbations [sociales] dues au climat durant ce siècle.
III Stratégie à Long Terme
Une atténuation [des émissions de gaz à effet de serre] rapide, soutenue et efficace, basée sur une action coordonnée au niveau régional et local, est requise pour éviter « un changement climatique dangereux », indépendamment de la façon dont on le définit. Des objectifs trop limités pour [l’échéance] 2020 augmentent le risque de dépasser des point de basculement, rendant la possibilité d’atteindre les objectifs de 2050 encore plus difficile. Retarder la mise en place d’actions d’atténuation efficaces augmente significativement les coûts sociaux et économiques à long terme de l’adaptation et de l’atténuation.
IV La dimension de l’Equité
Le changement climatique a et aura assurément des effets fortement différenciés sur les populations dans et entre les pays et régions, pour cette génération et les générations futures, et sur les sociétés humaines et la Nature. Un filet de protection efficace et bien conçu aux fins de l’adaptation [à ces changements] est nécessaire pour les personnes les moins à mêmes de faire face aux impacts du changement climatique, et une stratégie d’adaptation commune mais différenciée est nécessaire pour protéger les pauvres et les plus vulnérables.
V L’inaction est Inexcusable
Il n’y a aucune excuse à l’inaction. Nous avons maintenant suffisamment d’outils et de compétences - économiques, technologiques, comportementales, et de pilotage - pour agir efficacement face au défi du changement climatique. Mais ils doivent être vigoureusement et largement mis en œuvre pour accomplir la transformation sociétale nécessaire à la « décarbonation » des économies. Un vaste gamme de bénéfices résultera d’un effort concerté pour modifier aujourd’hui notre [modèle] économique de l’énergie, y compris l’augmentation des emplois dans le secteur des énergies durables soutenables, la réduction des coûts du changement climatique pour la santé et pour l’économie, la restauration des écosystèmes et la revitalisation des services que ceux-ci [nous] rendent.
VI Faire Face au Défi
Pour accomplir la transformation de la société requise pour faire face au défi du changement climatique, nous devons surmonter un nombre significatif de contraintes et saisir des opportunités essentielles. Cela inclut de réduire l’inertie des systèmes économiques et sociaux ; de tabler sur le désir grandissant des opinions publiques pour que les gouvernements agissent contre le changement climatique ; de supprimer les subventions implicites et explicites ; de réduire l’influence des intérêts particuliers qui augmentent les émissions et réduisent nos capacités d’action ; d’être capable de favoriser le passage d’une gouvernance inefficace et d’ institutions faibles vers un gouvernance innovante des Etats, du secteur privé et de la société civile ; et d’engager les sociétés dans une transition vers des normes et des pratiques qui renforcent la soutenabilité.
Sur le web
Site de la conférence de Copenhague
Tiré du site: contreinfo.info
/fdata%2F1444712%2Favatar-blog-1019748152-tmpphpVRcKsR.png){kind=avatar}
tiré de Vendredi
C’est un peu comme si l’océan avait accouché d’une crevette. Bien qu’elle souligne avec force la nécessaire « sécurité par rapport à l’eau », qu’elle alerte vivement « face aux changements sans précédant » en particulier au niveau climatique, et même si elle promet « d’intensifier les efforts pour étendre l’accès à l’eau potable et aux sanitaires », la déclaration ministérielle finale de ce 5ème Forum Mondial ne reconnait pas explicitement l’eau comme un droit humain fondamental. Le document, non-contraignant, est signé en ce moment-même par une centaine de pays.
Sos Biodiversité
